tag:blogger.com,1999:blog-3563398903620916585.post654591226082816454..comments2024-03-29T00:20:56.647+02:00Comments on FilmiLiekki: Kommentti: Aku Louhimies, maskuliini/toksiiniAnton Asikainenhttp://www.blogger.com/profile/07911613379507365791noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3563398903620916585.post-64968480989560737392018-03-24T12:13:43.093+02:002018-03-24T12:13:43.093+02:00Moi Lauri. Ymmärrän mitä haet takaa. Salli minun s...Moi Lauri. Ymmärrän mitä haet takaa. Salli minun selventää.<br /><br />Kritisoin yllä ennen kaikkea YLEn toimitustapoja tässä asiassa. Kyse on siitä, että näin monen todistajanlausunnon jälkeen ei voi olla epäilystäkään siitä, etteikö Louhimies olisi toiminut toistuvasti väärin; mutta - kuten kirjoitin - lähes jokainen esillä ollut kertomus on esitetty siten, että laajemmasta yhteydestä irrotettuna se on faktisesti kyseenalainen. Ymmärrätkö? Kaikki kertomukset perustuvat samalla tavalla muistikuviin ja se, missä YLEn toimituskunta kompastui, on lähdekritiikki ja taustojen tarkistaminen: vain parissa tapauksessa on samalle tarinalle etsitty useampi lähde, mikä on kaiken uutisoinnin peruslähtökohtia. Tästä peruspilarista lipsumista tapahtuu nykyään vähän liikaa ilman YLEäkin. Eli tiukasti ottaen, kyllä, YLEn velvollisuus on epäillä myös esim. Viitalan kuvaa tapahtuneista. Sama koskee muita haastateltuja Louhimies mukaan laskettuna.<br /><br />Asian ydinhän ei lopulta ole siinä, mitä on tapahtunut, vaan ihmisten muistikuvista tapahtuneista. Ja muistikuviin ei voi sellaisenaan luottaa.<br /><br />Tästä johtuen itselleni ilettävin tarina koski Louhimiehen sadismia hänen pakottaessaan Käskyn kuvauksissa Viitalan "tunnustamaan" huonon näyttelemisensä kuvausryhmän edessä. Tämä julkinen nöyryytys on kiistatta tapahtunut ja jättänyt pahoja muistoja koko työryhmään.<br /><br />Mutta kuule, #metoo ei kuulu tähän. #metoo on liike naisten alalla kokeman seksuaalisen ahdistelun paljastamiseksi. Nämä asiat liikkuvat raiskauksen kaltaisten raskaiden rikosten tasolla eikä tätä suomalaista tapausta käy rinnastaminen näihin kokemuksiin.<br /><br />Joka tapauksessa, yleisen keskustelun ja tutkimuksen pitäisi käsitellä alalla tapahtuvia "yleisesti hyväksyttyjä" väärinkäytöksiä eikä keskittyä kärjistyneeseen yksittäistapaukseen. Jokin rakenteissahan on sallinut tämän elokuvantekijän livetä hyväksyttävän käytöksen polulta.Anton Asikainenhttps://www.blogger.com/profile/07911613379507365791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3563398903620916585.post-32420663622076040772018-03-24T11:23:02.957+02:002018-03-24T11:23:02.957+02:00Minun on nyt pakko ottaa kantaa väitteeseesi Ylen ...Minun on nyt pakko ottaa kantaa väitteeseesi Ylen epäonnistuneen uutisoinnissaan siinä, että väitteet ovat väitteitä eikä siten faktoja ja otat esiin vain Käskyyn liitetyt väitteet. Näitä väitteitä oli seitsemältä muultakin näyttelijältä Ylen jutussa kolmesta muusta elokuvasta (Paha Maa, Vuosaari ja 8-Pallo). Jatkojutut laskien näyttelijöitä on tullut kaksi lisää (Haapkylä ja Pilke) ja elokuvia yksi (Kuutamolla). Ylen jutun, kuten #metoo-juttujen muutenkin, pointti on ollut osoittaa alan ja siellä toimivien henkilöiden systemaattisuus. Ja tässä keskeisenä osana on se, että ihmiset kertovat omilla kasvoillaan kokemuksistaan ja mielellään niin, että kasvoja on monta, koska silloin on hirvittävän vaikea kiistää, etteikö vääryyttä olisi tapahtunut.<br /><br />Toisin sanoen Viitalan muistikuvat torakoista ja lapsen muistot väitetystä vanhempien kuolemasta (ainoa asia jonka Louhimies on kiistänyt) ovat aika mitättömiä tässä asiassa. Varsinkin kun eivät todista yksin. Tai en ymmärrä, mikä pointtisi tässä asiassa on. Se että asioita ei ole tapahtunut ja Louhimies ei ole tehnyt väitettyjä asioita vai että Ylen ei olisi pitänyt luottaa Viitalaan? Jälkimmäisessäkin asiassa jää seitsemän, nykyisin jo yhdeksän, muuta naista ja monta muutakin väitettä, mikä ei edelleenkään poista jutun pääpointtia systemaattisuudesta. MInusta ainakin olisi hyvin eri asia, jos jutussa olisi vain Viitala kertomassa kokemuksistaan.Laurihttp://twitter.com/lauriojainnoreply@blogger.com